防御率と失点率の違いをわかりやすく解説
防御率（ERA）と失点率（RA）はどちらも投手評価に使う指標ですが、「自責点を使うか / 失点を使うか」の 1 点が決定的に違います。本記事では両者の意味と使い分け方、具体例を整理します。
2 指標の比較表
| 指標 | 式 | 使う数字 |
|---|---|---|
| 防御率（ERA） | 自責点 × 9 ÷ 投球回 | エラー除く失点 |
| 失点率（RA） | 失点 × 9 ÷ 投球回 | エラー含む全失点 |
具体例で見る違い
7 イニングを投げて失点 3（うち 1 はエラー由来、自責点 2）の場合:
防御率 = 2 × 9 ÷ 7 = 2.57
失点率 = 3 × 9 ÷ 7 = 3.86
差 1.29 がエラー由来の失点。同じ投球内容でも、守備に助けられない試合では失点率が大きく悪化します。
どう使い分ける？
- 防御率（ERA）: 投手の純粋な実力を比較する時の基本指標
- 失点率（RA）: チームが実際に許した失点ベースの結果指標。WAR の計算などで使われる
- 両者の差が大きい投手: 守備に助けられていない / 助けられている、を表す
あなたの防御率を計算してみよう
防御率計算ツールを使う →よくある質問
防御率と失点率の違いは？
防御率（ERA）は自責点だけを使い、失点率（RA）はエラーによる失点も含めた失点全体を使います。同じ投手の同じ試合でも、失点率は防御率以上の値になります。
失点と自責点の違いは？
失点は投手がマウンドにいる間に相手チームが取った全ての得点。自責点はそのうち、野手のエラーがなかったと仮定して入る得点だけを数えたものです。守備のミスによる得点は失点には含まれますが、自責点からは除外されます。
どっちの指標を見るべき？
投手単独の純粋な実力を評価するなら防御率、チーム守備込みでの実際の失点結果を評価するなら失点率を使います。両方を見ることで「投手の実力 vs チームの結果」の差異がわかります。